Read/Write Web对知名在线相册做了个简单对比。原文在此。

文中提到:
KodakGallery和Yahoo! Photos是主流市场（注重储存及打印，没有交互功能）领先者
Flickr的Alexa排名高达39位，具有无可比拟的功能、操作性和社区，是在线交流、交互市场的领先者

Flickr、Photobucket、Zoto和Picasa我都使用过。Photobucket如文中指出的操作非常简单，上传图片后会给出html标签，方便用户在Blog和论坛里贴图；而它的56%的流量也正是来自MySpace。Zoto有中文界面，可竟然不支持中文输入。Picasa免费的空间小，但是在桌面用Picasa管理照片的话，上传倒是挺方便的。Flickr，不用说了吧。
我还用23的服务，觉得它的Stories很不错。
c_3

传言中的Picasa Web Ablums上线了。测试版依旧采用邀请码的方式，可以到这里申请。同时有新版Picasa配合这个Web Ablums，也是需要获得邀请码后才能下载。
大约有储存1000张照片的免费空间（我猜是1G空间），能够升级更多空间（我猜是要花钱的）。
具体信息。

update: 这里有截图和测试。只有250M免费空间。升级到6G并原尺寸图要$25的年费。相比Flickr，优势在于有一个很棒的客户端Picasa，其它方面，我觉得逊于Flickr。
实际效果。
c_3 c_2
Technorati Tags: Google, Picasa, Picasa Web Ablums,

心血来潮玩了一回hello。
下图hello和picasa发布效果。

picasa和hello都是以clickable thumbnails的方式向blogger发布。不过在webserve上的命名规则hello要高明一些，但是不支持中文，和以前的picasa一样。

hello界面美观，下面是程序截图。

上面两张图使用了photobucket的服务（不错的服务）。在配置blog发布向导时，突然发现blogger真是很厉害，在我用过的服务中，只有它是直接索要ftp地址和密码。这与它的发布模式有关，不过很容易让人联想到它的后台－－google对用户隐私的“热衷”。